Vergelijking

Platform of consultant?

Bij een consultant koop je oordeelsvermogen voor situaties die uniek zijn. Bij een platform koop je structuur voor werk dat zich herhaalt. Het meeste compliancewerk is het tweede, maar het begin en de lastige keuzes zijn het eerste. In de praktijk kiezen organisaties dan ook zelden puur: ze zetten een platform neer voor de route en het dossier en huren mensen in op de punten waar ervaring het verschil maakt.

Laatst bijgewerkt op

De vraag is niet wie goedkoper is

Zodra een organisatie hoort dat ze aan NIS2, ISO 27001 of de AVG moet voldoen, valt het gesprek meestal in twee kampen uiteen. Het ene kamp wil een adviesbureau bellen, het andere wil software. Dat is een schijntegenstelling, want je koopt in beide gevallen iets anders. Een consultant verkoopt uren met een oordeel erin: wat is hier het risico, wat kun je verantwoorden, waar zit de politiek. Een platform verkoopt volgorde en geheugen: wat is de volgende stap, wie doet hem, waar blijkt het uit.

Er is ook iets dat je in geen van beide gevallen wegkoopt, en dat is je eigen tijd. De officiële raming bij de Cyberbeveiligingswet rekent voor een middelgrote onderneming met 614 uur eenmalig en daarna ruim 1.200 uur per jaar aan interne inzet, ongeveer driekwart fte. Die uren gaan zitten in beslissingen, in bewijs verzamelen en in het aanpassen van je eigen werkwijze. Geen adviseur en geen tool neemt dat over. Wat je wel kunt beïnvloeden is hoeveel van die uren opgaan aan uitzoeken wat er ook alweer moest gebeuren.

De ordegrootte naast elkaar

Onderstaande bedragen gaan uit van een organisatie van 25 tot 100 medewerkers die aan een norm begint. Het zijn geen offertes maar marktindicaties en gepubliceerde prijzen, bedoeld om de verhouding te laten zien.

Ordegrootte per model bij 25 tot 100 medewerkers. De adviesbedragen komen uit ons artikel over wat een ISO 27001-certificering kost, de auditbedragen uit onze ISO 27001-gids, de eigen uren uit de raming op onze pagina over NIS2-kosten en de platformprijzen van onze eigen prijzenpagina.
PostConsultantPlatform
TariefBegeleiding indicatief 100 tot 200 euro per uur, dus 800 tot 1.600 euro voor een dag van acht uurVanaf 399 euro per maand exclusief btw, veertien dagen gratis proberen
Eerste jaarExterne begeleiding indicatief 15.000 tot 40.000 euroOngeveer 4.800 euro bij het instapplan, ongeveer 9.600 euro bij het middelste plan
Eigen uren614 uur eenmalig, daarna ruim 1.200 uur per jaarDezelfde uren, alleen bepaalt het platform de volgorde en bewaart het het bewijs
CertificeringsauditKomt er los bij: 6.000 tot 18.000 euro voor fase 1 en fase 2, bij een auditdagtarief van indicatief 1.000 tot 1.500 euroZelfde bedrag, want geen enkel platform certificeert je
Wat er achterblijftEen rapport, documenten en de kennis die met de adviseur meelooptHet dossier zelf, met bewijs gekoppeld aan de normeisen die het dekt
HerhalingElk jaar een nieuwe opdracht voor de controle-auditDoorlopend abonnement, het onderhoudswerk komt vanzelf terug in de queue

Wat die verhouding betekent

Reken het eens om naar dagen. Externe begeleiding gaat per uur, indicatief 100 tot 200 euro, dus een dag van acht uur komt op 800 tot 1.600 euro. Een jaar op het instapplan kost 399 maal twaalf, dus ongeveer 4.800 euro: in dezelfde orde als drie tot zes adviesdagen. Op het middelste plan is het ongeveer 9.600 euro per jaar, ruwweg zes tot twaalf adviesdagen. Een handvol adviesdagen is genoeg voor een gap-analyse en een paar goede gesprekken, en het is te weinig om een jaar lang je bewijs bij te houden.

Andersom geldt hetzelfde. Geen enkel abonnement vervangt de twee dagen waarop iemand met ervaring naar jouw scope kijkt en zegt dat je hem te ruim trekt. Die twee dagen zijn misschien wel de goedkoopste uitgave in het hele traject, want een te ruime scope betaal je jaar na jaar terug in audittijd en in werk.

Let ook op wat er buiten beide kolommen valt. De certificeringsaudit koop je apart in bij een geaccrediteerde instelling, en die rekening keert terug: een controle-audit kost indicatief 30 tot 40 procent van de eerste audit en hercertificering na drie jaar 60 tot 80 procent, afhankelijk van de instelling. Voor NIS2 speelt dat niet, want de Cyberbeveiligingswet kent geen certificeringsplicht.

Wanneer een consultant de betere keuze is

Er zijn situaties waarin software je niet gaat helpen, omdat het probleem niet is dat je niet weet wat er moet gebeuren maar dat je niet weet wat je moet vinden. Dan koop je iemand in die dat vaker heeft meegemaakt.

  • De vraag is eenmalig en zwaar. Een overname, een aanbesteding met een certificaateis of een leverancier die niet levert. Dit soort vragen komt een keer voorbij en heeft dan meteen consequenties.
  • Het is politiek voordat het technisch is. Als directie en ICT verschillend uitleggen wat er aan de hand is, heb je iemand nodig die aan tafel zit zonder eigen belang bij de uitkomst.
  • Je hebt een oordeel nodig, geen lijst. Of een risico acceptabel is, of een maatregel proportioneel is, of je scope verdedigbaar is: dat zijn afwegingen, geen invulvelden.
  • De klok loopt. Een auditdatum over zes weken of een incident dat al gemeld is verandert de volgorde van alles. Extra handen met ervaring zijn dan sneller dan een nieuwe werkwijze.
  • Er is domeinkennis nodig die je niet in huis hebt en ook niet wilt aannemen, bijvoorbeeld voor een DPIA op een complexe verwerking.

Typisch geval

Een organisatie hoort halverwege een aanbesteding dat de opdrachtgever een ISO 27001-certificaat eist. Er is nog acht maanden. Niemand binnen weet hoe een certificeringstraject loopt, wat een auditor in fase 2 daadwerkelijk toetst en welke keuzes nu al vastliggen voor de komende drie jaar. Dit is het moment om iemand in te huren die dat traject vaker heeft gedaan, en niet het moment om zelf te gaan uitzoeken hoe een Verklaring van Toepasselijkheid werkt.

Wanneer een platform de betere keuze is

Zodra het werk herhaalbaar wordt, keert de logica om. Herhaalbaar werk in uren betalen is de duurste manier om het te doen, en het levert bovendien het minst duurzame resultaat op, want de kennis loopt aan het eind de deur uit.

  • Je moet aan meer dan een norm tegelijk voldoen. Overlap is dan de grootste besparing die er is, en die overlap zichtbaar houden is precies wat een mens slecht doet en software goed.
  • Het gaat om bewijs bijhouden, niet om bedenken. Een beleidsstuk aan de juiste normeisen koppelen, een testverslag terugvinden, zien welke control nog op een losse bewering steunt.
  • Het werk moet over meerdere mensen verdeeld worden. Compliance valt bijna altijd stil op de plek waar niemand eigenaar is, en dat zie je pas als het werk per rol zichtbaar is.
  • Je wilt na afloop iets overhouden. Een adviesrapport veroudert binnen een jaar. Een dossier waarin per control staat waar het uit blijkt, gaat mee naar de volgende audit.
  • Er komt onderhoud achteraan. Toezicht stopt niet na de certificering: periodieke checks, verlopend bewijs en herhaalde scans horen terug te komen als werk, niet als jaarlijkse schrik.

Typisch geval

Een organisatie valt onder de Cyberbeveiligingswet en wil daarnaast ISO 27001 halen, omdat klanten erom vragen. Twee trajecten met veel dezelfde inhoud. Zonder structuur worden dat twee projecten met twee dossiers en twee keer dezelfde discussie over toegangsbeheer. Met een platform is het een keer werk dat aan beide kanten meetelt, verdeeld over de mensen die het uitvoeren, met een dossier dat blijft staan als de laatste externe de deur uit is.

Wanneer de combinatie het meeste oplevert

In de praktijk is dit de meest voorkomende uitkomst, en het is ook de goedkoopste. Je zet het platform neer voor de route, het werk en het bewijs, en je koopt advies in op de drie of vier momenten waarop een oordeel meer waard is dan een stap.

Dat zijn doorgaans dezelfde momenten. Aan het begin, bij het bepalen van de scope en de vraag of je eronder valt en als wat. Halverwege, bij de risicoafwegingen die je moet kunnen verantwoorden. Bij de interne audit, waar iemand van buiten scherper kijkt dan een collega. En vlak voor de externe audit, als generale repetitie. Daartussenin is het uitvoering, en uitvoering hoef je niet per uur in te kopen.

Er is ook een reden waarom je die rollen sowieso uit elkaar moet houden. Een certificerende instelling mag volgens ISO/IEC 17021-1 geen advies over managementsystemen leveren, en een partij die bij jou interne audits heeft uitgevoerd mag daarna twee jaar lang niet certificeren. Advies, interne toetsing en certificering horen dus bij verschillende partijen te liggen, hoe aantrekkelijk een pakketprijs ook klinkt.

Typisch geval

Twee dagen advies over de scope en de toepasselijkheid, waarna de organisatie zelf aan het werk gaat in het platform. Na een half jaar een dag om de risicoanalyse tegen te lezen, en voor de interne audit een externe auditor die de bevindingen als werk terugzet in de queue. Dat is in dit voorbeeld drie tot vier adviesdagen in plaats van een traject van tientallen dagen, en het dossier blijft van de organisatie zelf.

Waar Middlemen in dit verhaal staat

Wij zijn allebei, en dat is geen marketingpositie maar de reden dat het platform bestaat. Middlemen levert advies en het platform naast elkaar: bestuursadvies, architectuur, security en privacy, auditing en compliance, software en teams. Na dertig jaar in het midden van organisaties is de conclusie dat het compliancedeel zo herhaalbaar is dat het zonde is om het per uur te blijven verkopen. Dus hebben we het geproductiseerd.

Het platform is daarom prescriptief in plaats van administratief. Het zegt niet alleen wat de norm eist, maar wat je morgen oppakt, welke rol het uitvoert en welke normeisen je ermee afvinkt. De catalogus telt ruim 150 prisms met bijna 500 werkblokken over meer dan zestig normen, en je krijgt alleen het deel dat bij jouw scope en sector hoort. De route loopt over zes haltes, van scope tot onderhoud, en audit-klaar gaat pas op groen als je werkblokken af zijn, je bewijsdekking boven de drempel zit en elke kritieke voorwaarde is afgehandeld.

En als je een mens nodig hebt, is dat gewoon een van onze diensten. Geen verplichte begeleiding bij het abonnement en geen platform dat je erbij moet nemen als je advies wilt. Dat is ook wat we adviseurs aanbieden die zelf klanten begeleiden: het platform als tooling onder hun eigen traject.

Begin bij het deel dat niets kost

Voordat je een van beide kanten kiest, kun je twee dingen gratis en zonder account doen. De domeinscan meet de technische buitenkant van je eigen domein, van TLS en DNSSEC tot security headers en e-mailbeveiliging, en laat zien welke uitkomsten als bewijs meetellen voor NIS2 en ISO 27001. Dat is een echte meting van iets van jezelf, geen inschatting.

De werklast-calculator doet het omgekeerde: in drie stappen rekent hij door hoeveel werk een norm voor jouw sector en omvang is, met de zwaarste werkblokken en de verdeling over rollen. Uren zijn in dit hele verhaal de grootste post, dus dat is precies het getal dat je wilt kennen voordat je een offerte vraagt of een abonnement afsluit.

Verder lezen

Zie waar je nu staat

Twee manieren om dit concreet te maken, allebei zonder account.

Scan je domein gratis Bereken je werklast

Veelgestelde vragen

Is een platform goedkoper dan een consultant?
Per eenheid werk meestal wel, maar het zijn geen inwisselbare producten. Externe begeleiding kost indicatief 100 tot 200 euro per uur, dus 800 tot 1.600 euro voor een dag van acht uur. Een jaar op het instapplan kost ongeveer 4.800 euro en is daarmee de tegenwaarde van drie tot zes adviesdagen. Externe begeleiding in het eerste jaar loopt bij 25 tot 100 medewerkers indicatief van 15.000 tot 40.000 euro. Voor dat verschil koop je oordeelsvermogen, niet meer werk.
Kan een platform een consultant helemaal vervangen?
Voor de uitvoering vaak wel, voor de afwegingen niet. Of je scope verdedigbaar is, of een risico acceptabel is en hoe je een keuze uitlegt aan een auditor of een toezichthouder: dat zijn oordelen. Een platform kan de vraag stellen, het bewijs vasthouden en de volgorde bewaken, maar het antwoord blijft van jouw organisatie of van iemand die het vaker heeft gezien.
Mag mijn adviseur ook mijn certificaat afgeven?
Nee. Een certificerende instelling mag volgens ISO/IEC 17021-1 geen advies over managementsystemen leveren, en een partij die bij jou interne audits heeft uitgevoerd mag daarna twee jaar lang niet certificeren. Advies, interne toetsing en certificering horen bij verschillende partijen te liggen. Kies bovendien een instelling die geaccrediteerd is door de Raad voor Accreditatie of een gelijkwaardige instelling.
Ik werk al met een consultant. Heeft een platform dan nog zin?
Ja, en meestal juist dan. Een adviseur levert documenten en bevindingen op, en de vraag is waar die na afloop landen. In een platform hangt elk stuk bewijs aan de normeisen die het dekt, wordt een bevinding een werkblok met een eigenaar en blijft het dossier van jou als de opdracht voorbij is. Veel adviseurs gebruiken het zelf als tooling onder hun eigen traject.
Hoeveel eigen tijd kost het als ik alles uitbesteed?
Minder, maar niet weinig. De officiële raming bij de Cyberbeveiligingswet komt voor een middelgrote onderneming uit op 614 uur eenmalig en daarna ruim 1.200 uur per jaar aan interne inzet. Die uren zitten in beslissingen, interviews, bewijs aanleveren en het aanpassen van je eigen werkwijze. Een externe kan ze verkorten, maar niet overnemen, want het gaat over jouw organisatie.
Wat kost de audit zelf, in beide gevallen?
Hetzelfde, want die koop je apart in bij een geaccrediteerde instelling. Voor ISO 27001 is fase 1 plus fase 2 indicatief 6.000 tot 18.000 euro bij ongeveer 25 tot 100 medewerkers, met daarna een jaarlijkse controle-audit van indicatief 30 tot 40 procent en hercertificering na drie jaar van 60 tot 80 procent, afhankelijk van de instelling. Auditdagen rekenen indicatief 1.000 tot 1.500 euro. Voor NIS2 speelt dit niet: de Cyberbeveiligingswet kent geen certificeringsplicht.
Is Middlemen nu een platform of een adviesbureau?
Allebei, en bewust gescheiden. De adviespraktijk doet bestuursadvies, architectuur, security en privacy, auditing en compliance, software en teams. Het platform is het compliancedeel van dat werk, geproductiseerd omdat het zo herhaalbaar is. Je kunt het platform gebruiken zonder ons erbij, en je kunt ons inhuren zonder abonnement.
Hoe kies ik zonder eerst geld uit te geven?
Doe de gratis domeinscan voor een echte meting van je technische buitenkant, en laat de werklast-calculator doorrekenen hoeveel werk de norm voor jouw sector en omvang is. Samen geven die een orde van grootte in uren en een beeld van waar je staat. Met dat getal op tafel is de keuze tussen advies, platform of een combinatie een stuk makkelijker te maken.
In control

Twee voordeuren. Eén doel.

Begin zelf met het platform of ga de diepte in met onze mensen. Allebei brengen ze je ICT in control.

Probeer het platform Vertel wat er speelt
Direct zelf proberen. Geen demo-gesprek nodig.